“本來還擔心開庭會讓孩子受委屈，沒想到法庭考慮得這么周到，不僅幫我們解決了問題，還保護了孩子的心理，太感謝了！”庭審結束后王女士對法庭的處理方式表示由衷感謝。近日，迎水橋法庭打破傳統庭審模式，將司法關懷前置，依托未成年保護工作室，以“未成年利益最大化”為核心原則，通過工作室庭前溝通機制，成功化解了一起撫養費糾紛案件，既維護了未成年人合法權益，又最大限度減少了訴訟對孩子心理的沖擊。
據悉，本案原告系一名未滿14周歲的未成年人，其父母于2025年初協議離婚，約定原告由母親直接撫養，父親需每月支付1000元撫養費，直至原告年滿18周歲。被告以經濟壓力增大為由拖欠撫養費金額已達6000元。王女士獨自承擔孩子的生活費、學費等開支，壓力較大，在多次協商無果后，遂向法院提起訴訟。
案件受理后，承辦法官第一時間查閱卷宗，發現本案的核心矛盾雖為撫養費支付問題，但涉及未成年人權益保護，若簡單開庭審理，可能會讓孩子直面父母之間的矛盾，對其心理健康造成潛在影響。“撫養費糾紛的本質是為了孩子的成長，不能讓訴訟成為傷害孩子的‘二次利刃’。”承辦法官在案件討論時強調，基于此，法庭決定啟動未成年人案件特別處理流程，將庭前溝通環節設置在專門的未成年人保護工作室進行。
庭前工作在整體氛圍輕松而溫暖的未成年人保護工作室進行，法官從孩子的生活、興趣愛好等日常話題切入與孩子交談起來，讓原本緊張攥著衣角的孩子逐漸放松了神情。在向家屬了解撫養費拖欠情況及目前面臨的困難后，電話聯系未到庭的被告從法律規定與親情責任雙重角度出發，釋明父母對未成年子女的撫養義務是法定義務，離婚協議中關于撫養費的約定具有法律約束力，拖欠撫養費不僅會影響孩子的正常生活，還可能承擔相應的法律責任。被告表明會處理好問題的，隨后便再聯系不到被告，法庭無法主持調解，最后開庭進行了審理。在后續案件回訪中王女士表示被告已按照判決履行義務。
通過“優先立案、優先審理、優先執行”的“三優先”機制，以未成年人保護工作室為載體化解撫養費糾紛，不僅高效解決了當事人的實際問題，更讓司法的溫度直抵人心。迎水橋法庭庭長茍飛飛表示，未來，法庭將繼續完善未成年人保護工作室的功能，探索更多符合未成年人身心特點的司法保護模式，用嚴謹的法律程序與溫情的司法服務，為未成年人健康成長撐起一片法治藍天。（通訊員 紀娜）
寧公網安備 64010402000050號
